Suzanne M. Sinke: Categorically Acceptable: Exploring State Policies of Migration and Marriage in Transatlantic Space

This paper explores the interaction of European and US laws relating to marriage across borders in the twentieth century, and how that reflected conflicting attitudes towards family formation and national belonging. Specifically it utilizes U.S. immigration law, U.S. military policies, and U.S. Immigration and Naturalization Service cases related to marriage to look at competing views on acceptance and the idea of “foreign.” Examples of spouses or potential spouses who endure separation include persons from several European countries. Weiterlesen

Simone Derix: Upstairs, Downstairs – Transnational. Social Inequality and Cross-border Family Relations

Transnationalität und Transkulturalität bieten wichtige konzeptionelle Zugänge zur Geschichte grenzüberschreitender Familien und Paare. Sie lenken den Blick auf ethnische und nationale Zugehörigkeit bzw. Zuschreibungen als zentrale Differenzmarker für die Selbst- und Fremdwahrnehmung von Nahbeziehungen.

Weiterlesen

Irene Messinger: Marriage of Convenience as a Way Into Exile – Unusual and Unequal Partner Relationship in Exile

Little is known about the phenomena of marriage of convenience during the Nazi era. These marriages allowed persecuted women to flee from the Third Reich to a country of exile, to ensure their stay there or to prevent deportation or internment, by marrying a foreign national for papers only. Often the marriages merely existed on paper, having been arranged within various networks, and they were occasionally paid for. The research has a notable gender component as only women could make such use of marriages of convenience since wives automatically assumed the nationality of their husbands through marriage, not vice versa. The regulation by nation-states regarding migration, naturalization and expatriation were obviously factors that influenced the agency of women fleeing the Nazi regime and had repercussions later in the lives of these unequal transnational couples in exile. Using the institution of marriage to subvert national regimes indicates that marrying was no private matter, especially when different nationalities were involved and one person could save the other by marrying. Weiterlesen

Lena Radauer: „Als Familienvater aus Rußland heimgekehrt“. Gefangene des Ersten Weltkriegs und ihre Ehen mit russischen Frauen

Den rund 2,4 Millionen Kriegsgefangenen, die während des Ersten Weltkrieges in russischen Gewahrsam gerieten, wurde in den letzten Jahren vermehrt Aufmerksamkeit geschenkt. Nach Gerald H. Davis erforschten vor Allem deutschsprachige Historiker die Umstände von Gefangennahme und Internierung.[1] Trotz einer Tendenz, den Ersten Weltkrieg als Moment der interkulturellen Begegnung auszuwerten[2], fand die Frage der Interaktion zwischen den Kriegsgefangenen und der russischen Bevölkerung nur vereinzelt von russischen Regionalhistorikern Beachtung, die vorwiegend zeitgenössische Presseberichte untersuchten.[3] Dies ist umso erstaunlicher, als die objektiven Umstände auf verstärkte Gelegenheit einer Annäherung zwischen den Kriegsgegnern fernab der Front schließen lassen;  einerseits aufgrund der sehr großen Zahl an Kriegsgefangenen, die sich in Russland befanden, andererseits durch die Aufenthaltsdauer, die mit den Wirren des Bürgerkrieges in vielen Fällen in die 1920iger Jahre hineinreichte. Weiterlesen